离婚时丈夫转移财产是否违法

一、离婚时丈夫转移财产犯法吗

离婚时丈夫转移财产的行为，在法律层面存在不同性质的认定。

从民事角度来看，这种行为是不合法的。根据相关法律规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，一般属于夫妻共同财产。离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，在分割夫妻共同财产时，对该方可以少分或者不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。

从刑事角度而言，若丈夫转移财产的行为符合侵占罪等犯罪构成要件，可能涉嫌刑事犯罪。比如，将夫妻共同财产非法占为己有，数额较大且拒不退还等情况。但实践中，单纯离婚时转移财产构成刑事犯罪的情形相对较少。

总之，离婚时丈夫转移财产的行为违反了民事法律的相关规定，侵害了配偶的财产权益，应承担相应的法律后果。

二、离婚时债务由一方承担有效吗

离婚时约定债务由一方承担，在夫妻内部通常是有效的。夫妻双方可以通过协议对债务承担作出安排，该协议体现双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，不损害国家、集体和他人合法权益的，在夫妻之间具有法律约束力。

然而，这种约定对外效力有限。对于夫妻共同债务，即使夫妻间约定由一方承担，债权人仍有权就夫妻共同债务向夫妻双方主张权利。因为夫妻共同债务的产生往往基于夫妻共同生活或共同生产经营，债权人在与夫妻发生债务关系时，通常是基于对夫妻整体信用的信赖。只有当债权人明知夫妻间关于债务承担的约定时，该约定才对债权人产生约束力。

实践中，判断债务是否为夫妻共同债务至关重要，需依据债务产生的时间、用途等因素综合考量。若属于夫妻一方个人债务，离婚时约定由其自行承担，则对债权人具有当然的约束力。

三、离婚时债务协议有效吗

离婚时债务协议在符合一定条件下是有效的。具体如下：

一是双方具有相应的民事行为能力。即双方在签订协议时，需具备能够独立实施民事法律行为的能力，精神状态正常，能够清楚认识到协议内容及相应法律后果。

二是意思表示真实。协议的签订必须是双方真实意愿的体现，不存在欺诈、胁迫等导致意思表示不真实的情形。比如一方不得以隐瞒财产、威胁人身安全等手段迫使另一方签订不平等的债务协议。

三是协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。例如，不能通过协议将原本属于夫妻共同债务的部分，恶意约定为一方单独承担，以此逃避对债权人的偿还责任。

此外，即使离婚时债务协议有效，也仅对夫妻双方具有约束力，不能对抗善意债权人。若债权人不知情且有合理理由认为债务为夫妻共同债务的，仍可要求夫妻双方共同偿还。